Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/83 Esas 2014/1097 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Dava, genel mahkemeden aktarılan dava niteliğinde olup; çekişmeli 327 ada 4 parselin sınırında 197 ada 1 sayılı orman parseli bulunduğu, çekişmeli 327 ada 6 parselin ise çam fidanlığı niteliği ile tespit gördüğüne göre Orman İdaresi ya da Hazine taraf olmasa dahi, 3402 sayılı Yasa"nın 30/2. maddesi uyarınca re"sen malik araştırma yapılması zorunlu olup 6831 sayılı Yasa"nın 1. maddesi uyarınca orman sayılıp sayılmadığı yönünden inceleme yapılması gerektiğinden Yargıtay Büyük Genel Kurulu"nun 24.01.2014 gün ve 2004/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Bu nedenle dosyanın görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na GÖNDERİLMESİNE, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.