Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14613 Esas 2014/36978 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/14613
Karar No: 2014/36978

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/14613 Esas 2014/36978 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mardin Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocuk bir hırsızlık suçu işlemekle suçlanmıştır. Mahkeme, çocuğun suçu işlediğini kabul etmiş ancak sosyal yönden inceleme yaptırılmaması ve yargılama masraflarının yanlış hesaplanması nedeniyle kararı bozmuştur. Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca, çocuğun hangi yaş grubunda olduğu ve suçun hukuki anlamını algılayıp yönlendirebilecek durumda olup olmadığı belirlenmelidir. Ayrıca, 6183 sayılı Kanun'un 106/1. maddesi gereği yargılama masraflarının 20 TL'den az olması durumunda, Devlet Hazinesi tarafından karşılanması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/14613 E. , 2014/36978 K.

"İçtihat Metni"

Karar No : 2014/36978
Tebliğname No : 2 - 2013/84833
MAHKEMESİ : Mardin Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; atılı suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiili işlediği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-6183 sayılı Kanunun 106/1. maddesinde belirlenen 20 TL’den az gerçekleşen yargılama masrafının, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile eklenen 5271 sayılı CMK"nın 324/4 maddesi gereğince Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk H.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.