Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1567 Esas 2014/10369 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1567
Karar No: 2014/10369
Karar Tarihi: 29.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1567 Esas 2014/10369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebine ilişkindir. Davacının tazminat talebi reddedilmiştir çünkü 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemi, kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıf yapılarak üç aylık süreyle sınırlıdır. Beraat kararının kesinleştiği tarihten itibaren 10 yıl dolduktan sonra tazminat istenemeyeceği, bu süre içinde dava edilmemesinin mümkün olmadığı ve davacının uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, davacının talebinin süresinde açılmaması sebebiyle reddedilmesi uygun görülmüştür.
Kanun maddeleri:
- 466 sayılı Kanunun 2. maddesi
- Borçlar Kanunu'nun 60. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2014/1567 E. , 2014/10369 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosya kapsamına göre; dava 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup, Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas-2010/57 sayılı kararında 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava edilmesi, dava süresi açısından en lehe kabul ile Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulü gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar bakımından, beraat hükmünün kesinleşmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında 16.01.1997 tarihinde verilen beraat hükmü ile tazminat davasının açılmış olduğu 28.04.2011 tarihine kadar, 14 yıldan fazla süre geçtiği ve davacının bu uzun süre içerisinde hakkındaki beraat hükmünden haberdar olmadığından söz etmenin yaşamın olağan akışına uymayacağı, davanın süresinde açıldığının kabulünün mümkün olamayacağı gözetilip, süresinde açılmayan davanın reddine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.