21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8848 Karar No: 2014/9864 Karar Tarihi: 06.05.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/8848 Esas 2014/9864 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işçi emeklilik için başvuruda bulunmuş ancak kurum tarafından kabul edilmemiş ve sağlık yardımı da alamamıştır. Davacı bu mağduriyetin giderilerek emeklilik işlemlerinin yapılmasını istemiştir. Ancak mahkeme davacının talebini reddetmiştir. Davacının temyiz talebi üzerine yapılan incelemeler sonucunda, davacının temyiz itirazları reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda hangi kanun maddelerinin uygulandığı belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/8848 E. , 2014/9864 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalı Kuruma emeklilik için yapmış olduğu başvurunun kabul edilmediğini ancak emeklilik için gün sayısını tamamladığını ve prim borcunun bulunmadığını, sağlık yardımı da alamadığı için tedavilerinin aksadığını, mağduriyetinin giderilerek emeklilik işlemlerinin yapılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir. Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 06/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.