5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27102 Esas 2016/6208 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27102
Karar No: 2016/6208

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27102 Esas 2016/6208 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan yargılanmış ve cezalandırılmıştır. Ancak, mahkeme kararında yasal hatalar bulunmuştur. İlk olarak, sanığın savunma hakkı verilmeden cezalandırılması yasalara aykırıdır. İkinci olarak, sanığın cezasının artırılması sırasında ilgili yasa maddesi belirtilmemiştir. Üçüncü olarak, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sebebiyle ilgili yasa maddesi yeniden değerlendirilmelidir. Son olarak, sanığın cezası ertelenmiş olsa bile bazı haklarından yoksun bırakılması gerekmektedir.
İlgili yasa maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/1-1 ve 3/1-2 cümleleri
- 5271 sayılı CMK'nun 232/6 maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı
- TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası ve yoksun bırakılma hükümleri

7. Ceza Dairesi 2014/27102 E. , 2016/6208 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanığın 5607 sayılı Yasa"nın 3/1-1.cümlesi gereğince cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde, ek savunma hakkı verilmeden 5607 sayılı Yasa"nın 3/1-2.cümlesine göre cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Sanık hakkında belirlenen temel cezadan 5607 sayılı Kanun"un 3/1.2. cümlesi gereğince artırım yapılırken anılan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.