Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10118 Esas 2016/1338 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10118
Karar No: 2016/1338
Karar Tarihi: 09.02.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10118 Esas 2016/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık av tüfeği ile havaya ateş edip direk lambalarına zarar verdiği için mala zarar verme suçunu işlemiştir. Sanık hakkında TCK'nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak Adli Emanetin 2012/179 sırasında kayıtlı av tüfeği ve 4 adet fişek kapsülü hakkında herhangi bir karar verilmediği için hüküm BOZULMUŞTUR. Bu sebeple sanığın kullanmış olduğu av tüfeği ve fişek kapsülleri TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 152/1-a (Mala zarar verme), 62 (Genel hükümler), 50/1-a (Kasten işlenen suçlar), 52/2 (Hafifletici sebep), 52/4 (Serbest bırakma sebepleri), 54/1 (Malın müsadere edilmesi) maddeleri geçmektedir.
15. Ceza Dairesi         2015/10118 E.  ,  2016/1338 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 152/1-a, 62, 50/1-a, 52/2, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Mala zarar verme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, av tüfeği ile havaya ateş edip direk lambalarına zarar verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Adli Emanetin 2012/179 sırasında kayıtlı av tüfeği ve 4 adet fişek kapsülü hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına yargılama giderlerine ilişkin 8. fıkradan sonra gelmek üzere "Adli Emanetin 2012/179 sırasında kayıtlı suçta kullanılan av tüfeği ve 4 adet fişek kapsülünün TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" fıkrası eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.