Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14235 Esas 2016/1422 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14235
Karar No: 2016/1422
Karar Tarihi: 10.02.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14235 Esas 2016/1422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir kişinin kaybettiği nüfus cüzdanı bilgilerinden yararlanarak sahte belgeler düzenleyip, banka tarafından kabul edilen kredi başvurusunda bulunmuştur. Mahkeme, dosya kapsamına göre sanığın suçlu olduğuna karar vermiş ve TCK.nın 204/1, 43/1, 53/1, 58 maddelerine göre mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK.nın 204/1 maddesi sahtecilik suçunu tanımlarken, 43/1 maddesi sahte belge düzenlemek, 53/1 maddesi ise resmi belgede sahtecilik yapmaktan cezalandırma hükümleri içermektedir. 58. madde ise bir suçlunun çıkarlarına hizmet eden bir sahteleme eylemine karşı ağırlaştırılmış cezalar öngörmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/14235 E. , 2016/1422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK.nın 204/1, 43/1, 53/1,58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın olay tarihinden önce katılan ..."ın kaybetmiş olduğu nüfus cüzdanı bilgilerinden yararlanarak sahte adres yerleşim belgesi alıp sahte nüfus cüzdanı düzenleyip veya düzenlettirerek bu nüfus cüzdanını da kullanmak sureti ile bankaya bireysel kredi başvurusunda bulunduğu, ayrıca kredi başvurusunda bulunurken sahte olarak düzenlenmiş geri ödeme planı, tüketici kredisi borçlanma ve rehin sözleşmesi, hayat sigortaları bilgilendirme formu, taahhütname, maaş yazısı, imza sirküsü, vergi levhası, ikametgah senedini ibraz ettiği, banka tarafından kredi talebinin kabul edildiği ve 20.000 TL kredinin sanık tarafından alındığı gerekçesiyle verilen mahkumiyet kararlarda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın suçu işlemediğine, bir başkasının kendini aldatarak evrakları imzalattığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.