Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23217 Esas 2016/1424 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23217
Karar No: 2016/1424
Karar Tarihi: 10.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23217 Esas 2016/1424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Karar, idare vekili tarafından temyiz edilmiştir. Ancak, verilen beraat kararının yasal unsurlarının oluşmaması nedeniyle isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve beraat hükmü onanmıştır.
Kanun maddeleri: Suça sürüklenen çocuk, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 18 yaşından küçüklerin sosyal güvencesi olmadığı takdirde giderlerinin devletçe karşılanacağı hükmünü içermektedir. Atılı suçun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/23217 E. , 2016/1424 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, katılan idare vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin, suça sürüklenen çocuk hakkında sadece nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz talebinde bulunduğu, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya kapsamına göre, ..... ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu uyarınca 18 yaşından küçüklerin sosyal güvencesi olmadığı takdirde giderlerinin devletçe karşılanacağı hükme bağlandığından bu durumda isnat edilen suçun haksız yararlanma koşulunun oluşmadığı dolayısıyla atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin beraat hükmünün kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 10.02.2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.