Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17489 Esas 2014/17978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/17489
Karar No: 2014/17978

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/17489 Esas 2014/17978 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/17489 E.  ,  2014/17978 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Boşanma


    Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 22.04.2014 gün ve 24568-9763 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
    6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
    Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. maddesi gereğince; bu maddede gösterilen para cezasının miktarı 5252 sayılı Kanunun 4. maddesiyle artırıldığından ve aynı yasanın 7. maddesiyle; ceza, idari para cezasına dönüştürüldüğünden, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 17. maddesinin 7. fıkrasıyla da idari para cezaları her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yıl uygulanan miktarın, o yıl için belirlenmiş olan yeniden değerleme oranında artırılarak uygulanacağı öngörülmüş olmakla, bu suretle hesaplanan 227.00 TL. idari para cezasının ve Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 52.40 TL. ilam harcının karar düzeltme talep edene yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, oyçokluğuyla karar verildi.22.09.2014(Pzt.)

    KARŞI OY YAZISI

    Mahkemece zina hukuki sebebine dayanılarak tarafların boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillere göre davalı kadının gerçekleşen eylemi evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına (TMK.m.166/1) sebebiyet veren sadakatsiz davranış niteliğindedir. Bu sebeple tarafların boşanmalarına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. Açıkladığımız nedenle, davalının karar düzeltme talebinin bu yönde kabulü görüşünde olduğumuzdan sayın çoğunluğun ret kararına katılmıyoruz.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.