Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10614 Esas 2016/17802 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10614
Karar No: 2016/17802
Karar Tarihi: 21.11.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/10614 Esas 2016/17802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/10614 E. ve 2016/17802 K. sayılı kararda, sanığın hakaret suçu ve görevi yaptırmamak için direnme suçu işlediği ve bu suçları işlediğinin kanunen saptandığı belirtilmiştir. Sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulamasına ilişkin hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olmakla birlikte, infaz aşamasında bu hususun dikkate alınabileceği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi (hakaret suçu)
- TCK'nın 265. maddesi (görevi yaptırmamak için direnme suçu)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (hak yoksunluğu uygulaması)

18. Ceza Dairesi 2016/10614 E. , 2016/17802 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 21/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.