8. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/4436 Karar No: 2012/10280 Karar Tarihi: 12.11.2012
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/4436 Esas 2012/10280 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davası reddedilmiş ve kararın Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yargıtay yapmış olduğu incelemede, dosya içeriği, dava evrakları ve yargılama tutanakları dikkate alınarak verilen kararın isabetsizlikleri bulunmadığına karar verilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kabul edilerek onanmıştır. Karara göre, HUMK'nun 388/4 (HMK m. 297/ç) ve HUMK'nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği belirtilmiştir. Hükmün peşin harcı olan 21,15 TL'nin onama harcına mahsubu yapılmıştır. Kanun maddeleri açısından, HUMK'nun 388/4 maddesi, kanun yoluna başvurulabilmesi için gerekli olan koşulları düzenlemekte, HUMK'nun 440/I maddesi ise karar düzeltme yolu hakkında bilgi vermektedir.
8. Hukuk Dairesi 2012/4436 E. , 2012/10280 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptal ve tescil
... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25.01.2012 gün ve 27/7 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.