Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18393 Esas 2014/10734 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/18393
Karar No: 2014/10734
Karar Tarihi: 05.05.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/18393 Esas 2014/10734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Türkeli Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2011/68-2012/82 numaralı dava dosyasında, sanık tarafından taksirle yaralama suçu işlendiği ve mağdurun şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle dava düşürülmüştür. Ancak mahkeme, sanığın hayvanların bakımını ihmal ettiğini ve bu sebeple yaralanmasına neden olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, bu durumun 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesinde düzenlenen suça dönüşeceğini ve bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşürülmesinin kanuna aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun uyarınca bozulmuştur. Kanun maddesi detayları: 5237 sayılı TCK'nın 177. maddesi - Hayvanlara eziyet etmek ve öldürmek, 44. maddesi - Fikri içtimai suçları ve cezaları.

12. Ceza Dairesi 2013/18393 E. , 2014/10734 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/270887
Mahkemesi : Türkeli Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 05/06/2012
Numarası : 2011/68- 2012/82
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisine ait boğayı başı boş bırakması sonucunda hayvanın mağdura boynuz ve kafa kısmı ile vurarak yaralanmasına neden olduğu, bu sebeple bakımı ve gözetimi altında bulunan hayvanın muhafazasında ihmal gösterdiği, mağdurun şikayetten vazgeçmesi ve TCK"nın fikri içtimaya ilişkin 44. maddesi hükmü de nazara alındığında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 177. maddesinde düzenlenen suça dönüşeceği hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, taksirle yaralama suçunu oluşturduğu kabul ile bu suçtan şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.