Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25585 Esas 2016/1660 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25585
Karar No: 2016/1660
Karar Tarihi: 16.02.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25585 Esas 2016/1660 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın muhasebecilik yapma yetkisi olmamasına rağmen, bir şirketin muhasebe işlemlerini yaptığı dönemde kendisine vergi ve harçları yatırması için verilen 36.519,50 TL'yi uhdesinde tuttuğu gerekçesiyle, güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmesine karar verilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz talebi reddedilirken, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK 155/1: \"Hizmet nedeniyle kendisine tevdi edilen malı hukuka aykırı olarak kullanma veya başkasının kullanımına verme.\"
- TCK 62: \"Bir fiilin suç olup olmadığını veya işleniş biçimini önceden bildiği halde, bu fiili başkalarına yaptırarak suçun işlenmesine sebep olmak.\"
- TCK 50/1-a: \"Hizmet nedeniyle görevini kötüye kullanan kamu görevlisi veya görevlinin zimmetine geçiren veya sair surette haksız veya yasa dışı olarak mal edinen kişi, üç aydan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"

15. Ceza Dairesi 2013/25585 E. , 2016/1660 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Cumhuriyet savcısının 22/09/2011 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK"nın 310/3. maddesinde belirlenen bir aylık süre geçtikten sonra 01/11/2011 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, muhasebecilik yapma yetkisi olmadığı halde katılana ait şirketin muhasebe işlemlerini yaptığı dönemde kendisine vergi ve harçları yatırması için verilen 36.519,50 TL’yi uhdesinde tuttuğu şeklinde gerçekleşen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.