Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2183 Esas 2012/10300 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2183
Karar No: 2012/10300
Karar Tarihi: 12.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/2183 Esas 2012/10300 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinde görülmüş olan bir tescil davasında, davacılar Hazine, ..., ..., ve Tarakçı Köyü Tüzel Kişiliği ile davalılar arasındaki davada, mahkeme tarafından verilen hüküm kısmen kabul edilmiş ve kısmen reddedilmiştir. Hazine temsilcisi, hükümle ilgili Yargıtay incelemesi istemiştir. Dosya incelendikten sonra, temyiz itirazları yerinde olmayan hüküm ONAYLANMIŞ ve ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtilmiştir. Mahkeme kararının detaylarına bakıldığında, 440/III-1, 2, 3 ve 4 sayılı kanun maddeleri için uygunluğa vurgu yapılmış ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığı ifade edilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/2183 E. , 2012/10300 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

... ile Hazine, ..., ... ve Tarakçı Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Ayancık Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 18.11.2011 gün ve 383/538 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.