15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25275 Karar No: 2016/1677 Karar Tarihi: 16.02.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25275 Esas 2016/1677 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların, zirai ilaç alıp sahte çek verdikleri iddia edildi. Mahkeme, suçun niteliği (bankanın maddi varlığı olan çekin kullanılması) nedeniyle üst dereceli ağır ceza mahkemesinin görev alanına girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmesi yerine hüküm kurulmasını uygun gördü. Ancak, bu karar kanuna aykırı olduğu için mahkeme kararı bozuldu. Kanun maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçu), 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (bozma), 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi (hükümlerin isteme uygun olarak bozulması).
15. Ceza Dairesi 2013/25275 E. , 2016/1677 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık
Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraate ilişkin hükümler katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların katılanlardan zirai ilaç alıp karşılığında sahte çek verdikleri ve bu şekilde üzerlerine atılı suçu işlediklerinin iddia olunması karşısında, yüklenen dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlıklarından olan çekin kullanılması suretiyle işlendiği anlaşılmakla, eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.