Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25057 Esas 2016/1688 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25057
Karar No: 2016/1688
Karar Tarihi: 16.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25057 Esas 2016/1688 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sürücü kursunda direksiyon eğitmeni olarak çalışırken, kursiyerlerden tahsil ettiği ücretleri kurs sahibine teslim etmeyerek mal edindiği iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, sanık ile kurs sahibi arasında ortaklık ilişkisi bulunduğu ve sanığın hizmet ilişkisiyle bağlı bir çalışan olmadığı, dolayısıyla suçlamaya konu olan eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenler. Bir kişi, hizmet nedeniyle kendisine tevdi edilmiş olan para, mal veya kıymetli evrakı hukuka aykırı olarak elde ederse bu suçu işlemiş olur.

15. Ceza Dairesi 2013/25057 E. , 2016/1688 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılana ait .... sürücü kursunda direksiyon eğitmeni olarak çalışan sanığın, bu dönemde kursiyerlerden tahsil ettiği kurs ücretlerini katılana teslim etmeyerek mal edindiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanık ile katılan arasında 2010 yılının Mart ayına kadar devam eden bir ortaklık ilişkisi olduğu, ortaklık ilişkisi nedeniyle sanığın, katılanın hizmet ilişkisi ile bağlı çalışanı olarak kabul edilemeyeceği ve müşteki ile aynı hak ve sorumlulukları taşıdığı, ortaklığın devam ettiği süreçte sanığın yaptığı tahsilatların katılanın bilgisi dahilinde olduğu, hatta sanığın alacağından mahsup edildiği, sanığın ortaklık ilişkisinin bitiminden sonra kursiyerlerden para alıp katılana vermediği hususunun ise sabit olmadığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonucunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçun sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.