Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25383 Esas 2016/1696 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25383
Karar No: 2016/1696
Karar Tarihi: 16.02.2016

Dolandırıcılığa teşebbüs - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25383 Esas 2016/1696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk, dolandırıcılık suçundan mahkûm olmuş ve hüküm açıklanmamıştı. Ancak denetim süresi içinde kasten başka bir suç işlemesi nedeniyle tekrar yargılama yapılmış ve mahkûmiyeti kesinleşmiştir. Suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş, fakat 18 yaşını doldurmamıştır. Suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre hesaplanan zamanaşımı, hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile durduktan sonra ikinci suçun işlenmesiyle tekrar işlemeye başlamıştır. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davayı zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür. Kanun maddeleri: TCK'nın 157/1, 35/2, 31/3, 62 ve 52/2; 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 321, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

15. Ceza Dairesi 2013/25383 E. , 2016/1696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 35/2, 31/3, 62 ve 52/2. Maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
27/12/2007 tarihinde suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 28/02/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde 28/12/2008 tarihinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle suça sürüklenen çocuğun yargılanarak mahkumiyetine karar verildiği ve mahkumiyet hükmünün kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 28/02/2008 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar ile durduğu, ancak deneme devresinde 28/12/2008 tarihinde işlenen ikinci suç ile birlikte tekrar işlemeye başladığı ve suç tarihi olan 28/03/2007 ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 16/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.