Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29474 Esas 2013/317 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29474
Karar No: 2013/317
Karar Tarihi: 15.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/29474 Esas 2013/317 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçunu işlediği tespit edilen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, kararda 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi ve hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesiyle değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen hususların göz önünde bulundurulmaması, nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi: Ceza infaz kurumlarından tahliye edilen kişilerin koşullu salıverme hükümleri doğrultusunda izlenmesine yönelik düzenlemeleri kapsar.
- 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi kapsamında, mahkemece verilen cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik düzenlemeleri kapsar.
- 5271 sayılı CMK'nın 231. madd

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/29474 E. , 2013/317 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki, kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa"nın 562.maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sanık hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 15.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.