Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6804 Esas 2014/18276 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sincan 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :16.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/373 Karar no:2013/900

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakasına hükmedebilmek için; talep eden eşin boşanmayla yoksulluğa düşecek olması gerekir (TMK. md. 175). Yapılan sosyal ekonomik durum araştırmasına göre, tarafların asgari ücret düzeyinde gelirlerinin bulunduğu, benzer ekonomik duruma sahip oldukları anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının gerçekleştiğinden söz edilemez. Durum böyleyken istemin reddi yerine, yazılı şekilde davacı kadın yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.24.09.2014(Çrş.)