Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/2289 Esas 2014/4420 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, 21.09.2012 tarihli dava dilekçesi ile; Maden İlçesi, Hanevleri Köyünde daha önce 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesine göre yapılıp, 07.04.2009 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde iken, 27.08.2012 - 27.09.2012 tarihleri arasında ilân edilen 2/B uygulaması sırasında, P.II numarası verilerek, orman sınırı dışına çıkarılan taşınmazın, 31.12.1981 tarihinden önce nitelik yitirmediğini ve halen eylemli orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, bu parseldeki 2/B uygulamasının iptal edilerek, taşınmazın orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce orman niteliğini yitirdiği ve kendi haline bırakıldığında orman niteliğini kazanamayacağının bilirkişi raporları ile anlaşıldığından davanın reddine, arazi kadastrosu ve 2/B madde sınırlarının aynen muhafazasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, bir aylık askı ilân süresi içinde açılan 2/B uygulamasına itiraz niteliğindedir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.