Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24551 Esas 2016/1772 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/24551
Karar No: 2016/1772
Karar Tarihi: 17.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/24551 Esas 2016/1772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir yemek şirketine hazır yemek sattı ve karşılığında alacaklı olduğu 50.000 TL değerindeki çeki aldı. Daha sonra sanık, çeki söz konusu şirkete geri verdi ancak çeki verdiği şirket, ödenmediği için başka bir şirkete devretti. Sanık, alışverişe karşılık faturalar sundu ve ödeme yapılamayacağı beyan edildi. Yüklenen suçun sanık tarafından kasıtlı olarak işlendiğine dair yeterli delil olmadığı gerekçesiyle mahkemece beraate karar verildi.
Kanun maddeleri: Nitelikli dolandırıcılık (TCK Madde 158/1), Resmi belgede sahtecilik (TCK Madde 204/1).

15. Ceza Dairesi 2013/24551 E. , 2016/1772 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ........ Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın .... yemek şirketinin sahibi olduğu, .... yemek şirketine satmış olduğu hazır yemek karşılığında davaya konu 50.000 TL değerindeki çeki aldığı, yine .... yemek şirketi ile yaptığı alışveriş karşılığında davaya konu çeki şirkete verdiği, daha sonra bu şirket tarafından ..... gıda pazarlama şirketine verildiği, ancak çekin ..... yemek şirketi tarafından ödemeden men talimatı verilmesi sebebiyle ödenmediği olayda, sanığın .... yemek şirketi ile aralarında yapmış oldukları alışverişe karşılık faturalar sunduğu, müşteki ve sanığın .... şirketini aradıkları, şirket yetkilisinin ödeme güçlüğü çektikleri için ödeyemedikleri, en kısa sürede ödeyeceklerini beyan etmeleri karşısında mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından suç kastı ile hareket edilerek işlendiğine dair yeterli delil elde edilemediği gerekçe gösterilerek mahkemece beraat hükmü kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile yargılama yapıldığı ve suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.