Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/371 Esas 2017/1548 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/371
Karar No: 2017/1548
Karar Tarihi: 06.12.2017

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/371 Esas 2017/1548 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 2. İcra (Hukuk) Mahkemesi, bir icra memuru işleminin şikayeti üzerine verdiği kararın temyizen incelenmesi sonucunda şikayetin kabulüne karar vermiştir. Ancak, karar daha sonra Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuş ve dosya yerine geri çevrilmek zorunda kalınmıştır. Mahkeme, yapılan yeniden yargılama sonucunda önceki kararda direnmiştir. Fakat UYAP kayıtlarının incelenmesi sonucunda, şikayet olunan borçlu şirketin iflasına karar verildiği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, iflas kararının bir örneği dosyaya eklenmeli ve direnme kararı müflis şirketin iflas İdaresine tebliğ edilerek temyiz süresi beklenmelidir. Ayrıca, iptali istenen memur muamelesinin bulunduğu İstanbul 27. İcra Dairesi dosyasının da dosya arasına eklenmesi gerekmektedir. Takibin durdurulmasına dayanak kılınan tedbir kararlarının da birer örneği eklenmelidir. Dosyadaki eksikliklerin giderilmesi için dosya mahkemeye geri çevrilmelidir. Kanun maddeleri: İİK m. 357/5, 358, 359.

Hukuk Genel Kurulu 2017/371 E. , 2017/1548 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki “icra memur muamelesini şikâyet”ten dolayı yapılan yargılama sonunda İstanbul 2. İcra (Hukuk) Mahkemesince şikâyetin kabulüne dair verilen 06.11.2012 gün ve 2012/483 E., 2012/1752 K. sayılı kararın temyizen incelenmesinin şikâyet olunan borçlu şirket vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin 06.05.2013 gün ve 2013/7267 E., 2017/17116 K. sayılı kararı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşüldü:
1- UYAP kayıtlarının incelenmesinde, şikâyet olunan Servus Bilgisayar AŞ.’nin İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/193 Esas sayılı dosyasından 02.03.2017 günü saat 14.05 itibariyle iflasına karar verildiğine dair iflas dairesi yazısına rastlanmıştır.
Bu durumda,
a) Borçlu şirket hakkında verilen iflas kararının bir örneğinin, eğer karar kesinleşmişse kesinleşme şerhini de içerecek şekilde eklenmesini,
b) Direnme kararının borçlu (müflis) şirketin iflas idaresine tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenmesini,
2- İptali istenen memur muamelesinin bulunduğu İstanbul 27. İcra Dairesinin 2012/13692 sayılı dosyasının (şikâyete konu memur işlemini de kapsar şekilde) aslının ya da okunaklı, onaylı ve dizi pusulasına bağlanmış bir örneğinin dosya arasında konulmasını,
3- Takibin durdurulmasına dayanak kılınan İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2012/3 E. sayılı dosyasından verilen 02.01.2012 ve 16.01.2012 tarihli tedbir kararlarının okunaklı ve onaylı birer örneğinin eklenmesini,
müteakip, geri çevirme kararı gereğinin tam olarak yerine getirildiğinin yetkili hakim tarafından kontrolünü takiben Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.