Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30782 Esas 2016/19037 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30782
Karar No: 2016/19037
Karar Tarihi: 12.12.2016

Kasten yaralama - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30782 Esas 2016/19037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen 2016/19037 K. ve 2015/30782 E. sayılı kararda yerel mahkemenin kararları temyiz edildi. Sanık hakkında kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs ve hakaret suçlarından mahkumiyet kararı verilmiş. Hakaret suçuna ilişkin cezanın verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiş. Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarına ilişkin kararlara yönelik temyiz isteği reddedilmemiş ve esasa geçilmiş. Eylemlere ve suçlara yönelik katılanın temyiz iddialarının yerinde görülmediği belirtilerek hükümlerin onanması kararlaştırılmış. Sanık hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyizde ise yetersiz gerekçe ile beraat kararı verildiği belirtilmiş ve hükümün bozulmasına karar verilmiş. Dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK\"nın 317. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/30782 E. , 2016/19037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilmez olduğu,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca katılan ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kasten yaralamaya teşebbüs ve sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarına ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ...’in temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
C-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçuna ilişkin hükme yönelik temyize gelince;
Katılanın tüm aşamalarda, sanık ...’ın kendisini darp ettiğini beyan etmesi ve bu iddialarının doktor rapor ile doğrulanması karşısında, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12/12/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.