tarihi 17/05/2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10384 Esas 2014/13617 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10384
Karar No: 2014/13617
Karar Tarihi: 02.04.2014

tarihi 17/05/2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması - - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/10384 Esas 2014/13617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, suç tarihi olan 17/05/2005 ile inceleme tarihi arasında zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmiştir. Bu nedenle, yerel mahkemenin verdiği hüküm bozulmuş ve sanıklar hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerinden bahsedilmiştir.
765 sayılı TCK'nin 102/4 maddesi, \"İftira\" suçunu düzenlemekte ve suçun zamanaşımı süresinin 10 yıl olduğunu belirtmektedir. 104/2 maddesi ise \"Hakaret\" suçunu düzenlemekte ve suçun zamanaşımı süresinin 2 yıl olduğunu belirtmektedir.
3. Ceza Dairesi         2014/10384 E.  ,  2014/13617 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Suç tarihi 17/05/2005 ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşin zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMK"nin 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.