Kasten öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/4901 Esas 2019/1258 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
S.S.ÇOCUK : ...
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmek
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
(Hüküm: TCK"nin 81, 29, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası.)


TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılanlar vekilinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 07/11/2017 tarihli ve 2017/2749 E. 2017/1987 K. sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının katılanlar vekili tarafından haksız tahrik ve takdiri indirimin uygulanmaması gerektiğine, eksik araştırma ile ve yeterli deliller toplanmadan hüküm kurulduğuna, sanık ..."un yaşı küçük olduğundan suçu üzerine aldığına, asıl suçluların gözardı edildiğine, verilen cezanın az ve yetersiz olduğuna yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelenmesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Mahkemenin kabul ve takdirine göre, katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun eylemini aksi kanıtlanamayan savunmalarına göre olay günü maktulün kendisine hakaret etmesi ve annesiyle maktul arasında bir ilişki olduğuna dair köyde yayılan söylentilerden kaynaklanan haksız tahrikin etkisiyle

gerçekleştirdiği anlaşıldığından, tahrikin niteliği gözetilerek 12-18 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nin 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda indirim yapılarak ceza verilmesi gerekirken, yazılı şekilde 15 yıl hapis cezasına hükmolunurak eksik ceza tayin edilmesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nin 31/3. maddesi uygulamasında indirim oranı açıkça gösterilmeyerek CMK"nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiş olduğundan, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak CMK"nin 302/2-3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.