Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14799 Esas 2016/1886 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14799
Karar No: 2016/1886
Karar Tarihi: 22.02.2016

Nitelikli dolandırıcılık değişen suç vasfına göre - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14799 Esas 2016/1886 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Karara göre, sanık bir hastanede tanıştığı mağdur ile arkadaşlık yaparak ondan farklı zamanlarda toplam 1.200 TL para istemiş ve mağduru oyalamıştır. Mağdur, belediyede işe alınmayı sanığın sağlayabileceği yönünde beyanda bulunan sanığa nüfus cüzdanı fotokopisi, ikametgah, adli sicil kaydı gibi çeşitli belgeleri vermiştir. Sanığın belediyede çalışmadığını ve iddia edilen suçu işlediği sabit görülmüştür. Kanun maddeleri için ise, Türk Ceza Kanunu madde 157/1, 158/1, 53 ve 62'ye işaret edilmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/14799 E. , 2016/1886 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ........Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık tarafından temyiz edilmekle, Yargıtay bozma ilamı sonucu dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın bir hastanede sanıkla tanışarak uzun süre arkadaşlık yaptığı, sanığın kendisinin .............tanıdığını, isterse kendisinin de belediyede işe alınmasını sağlayabileceğini söylediği, katılanın buna inandığı ve fotoğraf, nüfus cüzdanı fotokopisi, ikametgah, adli sicil kaydı ve diğer belgeleri sanığa verdiği, sanığın masraf adı altında katılandan değişik zamanlarda ve farklı miktarlarda toplam 1.200 TL para istediği, aradan geçen sürede işe alınmanın gerçekleşmeyerek sanığın katılanı sürekli oyaladığı, katılanın belediyede yaptığı araştırmada, sanığın burada çalışmadığını, 2002 yılında işten çıktığını öğrendiği, böylece sanığın zincirleme basit dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık, katılan ve tanık beyanları, tespit tutanakları ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme yapıldığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.