Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5514 Esas 2013/10979 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/5514
Karar No: 2013/10979

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/5514 Esas 2013/10979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 8. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapuda hisse tashihi davasında, davanın kabulüne karar verildi. Ancak, davaya konu taşınmazda yapılan imar uygulamasının Antalya 1. İdare Mahkemesi tarafından iptal edildiği için, hükmün isabetli olmadığı ve BOZULMASINA karar verildiği belirtildi. Hükmün BOZULMASINA karar verilirken, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi gereğince işlem yapılacağı ifade edildi.
Kanun maddeleri detaylı bir şekilde şu şekildedir:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi: \"Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu tarafından 2013 yılı için belirlenen adli tatil ile ilgili hükümler, 01.07.2012 tarihinden itibaren tatilin başlangıç tarihine kadar olan dönemi kapsar.\"
- 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi: \"Bozma kararının tebliğinden sonra ilk hükümde mahkemece yapılan yargılama, ilk inceleme ve ilk hükümdeki usul ve esasa aykırılıkların tamamını kapsar.\"

1. Hukuk Dairesi 2013/5514 E. , 2013/10979 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ANTALYA 8. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 13/03/2008
NUMARASI : 2007/286-2008/64

Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan tapuda hisse tashihi davasının yapılan yargılamasında mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Tapu Sicil Müdürlüğü tarafından süresinde temyizi üzerine dosya ve Tetkik Hakimi .. raporu incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, tapu kaydında hisse tashihi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan delillerden; 12803 ada 1 parsel sayılı taşınmazda davacı ve davalılardan A. B..ile DSİ Genel Müdürlüğünün ve dava dışı kişilerin paydaş oldukları, taşınmazın imar uygulaması sonucunda oluştuğu, davacı tarafından İdare Mahkemesine açılan dava neticesinde imar uygulamasının iptaline karar verilerek kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece, her ne kadar davanın kabulüne karar verilmişse de, davaya konu taşınmazda yapılan imar uygulamasının Antalya 1. İdare Mahkemesinin 04.03.2009 tarih ve 2007/1609 E.2009/258 K. sayılı kesinleşen kararı ile iptaline karar verildiği ve yolsuz tescil durumuna düşen sicil kaydı üzerinden hisse düzeltilmesi yapılamayacağından davanın reddi yerine kabulü yönünde hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.
Davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.