Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/7432 Esas 2014/18436 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadirli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :08.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/497 Karar no:2013/419

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Türk Medeni Kanununun 169. maddesi uyarınca tedbir nafakasına kural olarak davanın devam ettiği süre için hükmedilir. Geçerli bir sebep bulunmadıkça, hükmün kesinleşmesinden önce bu nafaka kaldırılamaz. Mahkemece davacı kadın yararına 150 TL. tedbir nafakasına hükmedilmiş, ancak gerekçeli kararda hükmedilen tedbir nafakasının kaldırılmasına karar verilmiştir. Tedbir nafakasının kaldırılmasını gerektiren bir durum gerçekleşmediği halde, bu konuda yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; bozma sebebi yapılmamış hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde yer alan "....KALDIRILMASINA" sözcüğünün çıkartılmasına yerine "hükmün kesinleşmesine kadar devamına" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün DÜZELTİLMİŞ olarak, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.25.09.2014 (Prş.)