Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6023 Esas 2016/3379 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6023
Karar No: 2016/3379

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/6023 Esas 2016/3379 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacak davasıyla ilgili olarak yapılan yargılama sonucunda, davacının talebinin reddedildiği belirtiliyor. Davacı tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedilerek, hükmün usul ve kanuna uygun olduğu kararlaştırılıyor. Kararın gerekçesine ilişkin herhangi bir bilgi verilmemektedir.
Kararda detaylıca açıklanan bir kanun maddesi bulunmamaktadır. Ancak, kararda bahsedilen bakiye temyiz harcının yükletilmesi hükümlerine ilişkin olarak Türk Medeni Kanunu'nun 438. maddesindeki düzenlemeler uygulanmaktadır.

3. Hukuk Dairesi 2015/6023 E. , 2016/3379 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.