Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27669 Esas 2016/1944 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27669
Karar No: 2016/1944
Karar Tarihi: 22.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/27669 Esas 2016/1944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildi. Ancak katılan vekili, hak yoksunluğu ve hapis cezasının ertelenmesine rağmen vekalet ücretine hükmedilmemesi üzerine temyiz başvurusunda bulundu. Yapılan incelemede, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin göz önünde bulundurulmadığı ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirlendi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve yeniden yargılama gerektirmeyen bir konuda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne uygun şekilde 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine karar verildi. Kararda uygulanan kanun maddeleri TCK'nun 155/2, 53 ve 51 maddeleridir. Ayrıca, hükmün düzeltilerek onaylanmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/27669 E. , 2016/1944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2,53,51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın hak yoksunluğu ve hapis cezasının ertelenmesine ilişkin hüküm, katılan yararına vekalet ücretine hükmedilmemesi dolayısıyla katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/1.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; “Kendisini yargılamada vekil ile temsil ettiren katılan yararına hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1.200 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınıp katılana verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.