Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9345 Esas 2013/11035 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9345
Karar No: 2013/11035

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/9345 Esas 2013/11035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu iptali ve tescil davası sonucunda yerel mahkeme, davanın kabulüne karar verdi. Ancak, davalı tarafından temyiz edildi. Yüksek mahkeme, dosya içeriğine, delillere ve hüküm dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelere uygun olduğu için davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına hükmetti. Bu nedenle, yerel mahkemenin kararı ONANDI. Kararda belirtilen Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi gereğince Hazineden harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
Harçlar Kanunu'nun değişik 13. maddesinin j bendi, \"Tapu siciline yapılan tesciller ile bu tescillere dayanarak düzenlenen belgelerin asıl veya suretlerinden harç alınmaz\" şeklindedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/9345 E. , 2013/11035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına
2.7.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.