Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9626 Esas 2016/1947 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9626
Karar No: 2016/1947
Karar Tarihi: 22.02.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/9626 Esas 2016/1947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde kamu malına zarar verme suçundan mahkum edilen iki çocuğun temyiz incelemesi sonucunda hükümleri incelenmiştir. İlk çocuğun temyiz başvurusu, yasal süre geçtikten sonra yapıldığı için reddedilmiş, ikinci çocuğun suça sürüklendiği dönemde 15-18 yaş aralığındaki değişiklikler göz önünde bulundurularak cezası hesaplanmış ve zamanaşımı süresi dolayısıyla hüküm düşmüştür. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. ve 321. maddeleri belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/9626 E. , 2016/1947 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme

Kamu malına zarar verme suçundan suça sürüklenen çocukların mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ...... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim olunan 04.07.2013 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, suça sürüklenen çocuğun yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 23.09.2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk ...... hakkında verilen hükme yönelik temyiz incelemesinde;
28.06.2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 TCK"nın 152/1. maddesinde suça sürüklenen çocuğun lehine olan değişikliklerde nazara alınarak, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı olan kamu malına zarar verme suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, 5327 sayılı TCK"nın 66/1-e, 62/2 ve 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.