15. Ceza Dairesi Esas No: 2013/25711 Karar No: 2016/1955 Karar Tarihi: 22.02.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25711 Esas 2016/1955 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraat ettiği ancak katılanın vekilinin bu kararı temyiz ettiği belirtiliyor. Sanığın, katılana ait evi satmak için aldığı vekaletnameye istinaden evi satması ancak tahsil ettiği parayı katılana vermemesi nedeniyle suçlandığı ifade ediliyor. Ancak sanığın savunmasına göre, kendisiyle birlikte yaşayan katılanın rızasıyla evi sattığını ve borçlarını ödemek için parayı kullandığını söylediği belirtiliyor. Mahkeme, güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu iddiasını kabul etmeyerek sanığın beraatına karar vermiştir. Temyiz başvurusu sonucunda ise kararın kanuna aykırı olduğu, sanığın suçu işlediğine dair yeterli delil olduğu gerekçesiyle hükmün bozulduğu belirtilmiştir. Kanun maddesi olarak TCK'nın 155/1. maddesi ve CMUK'un 321. maddesi kullanılmıştır.
15. Ceza Dairesi 2013/25711 E. , 2016/1955 K. "İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın katılana ait evi satmak için 15/04/2011 tarihinde aldığı vekaletnameye istinaden evi 02/05/2011 tarihinde satmasına rağmen tahsil ettiği parayı katılana vermediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın katılan ile birlikte yaşadığını, evi satarken katılanında aynı evde oturduğunu, borçlarını kapatmak için katılanın rızasıyla evi satıp borçlarına yatırdığını, durumu düzelince evin parasını ödeme hususunda sözlü olarak anlaştıklarını savunması, tanık ........ evi satın aldığında evin boş olduğunu katılanı görmediğini beyan etmesi, sanığın eyleminin TCK"nın 155/1. maddesinde düzenlenen güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.