Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28365 Esas 2013/667 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/28365
Karar No: 2013/667
Karar Tarihi: 16.01.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/28365 Esas 2013/667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, temel cezanın belirlenmesi gerektiği konusunda yasal şartların gözetilmediği ve TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması nedeniyle dosyada bozma sebebi olmadığı belirtilmiştir. Mahkeme, tüm kanıtları ve gerekçeleri değerlendirdikten sonra sanık itirazlarını reddetmiştir. Kararda TCK'nın 53., 58. ve 142/1-b maddelerinden bahsedilmiştir. TCK'nın 53. maddesi, ceza miktarının belirlenmesinde sanığın kişisel durumunu ve işleniş biçimini göz önünde bulundururken, 58. maddesi cezanın belirlenme yöntem ve esaslarını belirler. TCK’nın 142/1-b maddesi ise hırsızlık suçunu düzenlemektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/28365 E. , 2013/667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaması infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değerine göre alt hadden uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yasal şartları mevcut olduğu halde aynı yasanın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından, TCK"nın 142/1-b maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 16.01.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.