Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5573 Esas 2016/3445 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5573
Karar No: 2016/3445

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5573 Esas 2016/3445 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eşya alacağı davası görülen Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi'nde verilen karara karşı davalı vasisi temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak dosyadaki delillerin incelenmesi sonucunda kararın yerinde olduğu ve temyiz itirazlarının reddedilmesinin uygun olduğu sonucuna varılmıştır. Bu nedenle karar ONAYLANMIŞ ve temyiz harcı da temyiz edene yükletilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 388. maddesi (tarafların temyiz hakkı)
- Türk Borçlar Kanunu'nun 116. maddesi (eşya tesliminde düzenlenen borç)

3. Hukuk Dairesi 2015/5573 E. , 2016/3445 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen eşya alacağı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vasisi tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.649.70 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.