Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8036 Esas 2020/6066 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8036
Karar No: 2020/6066
Karar Tarihi: 20.10.2020

Sahte fatura düzenlemek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/8036 Esas 2020/6066 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında sahte fatura düzenlemek suçundan açılan kamu davasında, sanığın beyanı doğrultusunda suça konu fatura asıllarının temin edilmesi, kendisinin düzenlemediği söylemesi halinde faturalardaki yazı ve imzaların uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Eğer faturalardaki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığı anlaşılırsa, faturaları kullandığı belirlenen şirketin konuyla ilgili belgelerinin incelenmesi ve şirket yetkilisinin tanık sıfatıyla dinlenmesi gerektiği kaydedilmiştir. Mahkeme, yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Bu kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de yer almaktadır.

11. Ceza Dairesi 2019/8036 E. , 2020/6066 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın sahte fatura düzenlemediğini beyan etmesi karşısında, maddi gerçeğin ve suç tarihinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından;
1- Suça konu fatura asıllarının kullananlardan veya sanığın bağlı bulunduğu vergi dairesinden sorularak temin edilmesi, sanığa gösterilip kendisi tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması, kendisi tarafından düzenlenmediğini söylemesi halinde faturalardaki yazı ve imzaların sanığın eli ürünü olup olmadığı konusunda uzman bir kurum veya kuruluştan rapor alınması,
2- Faturalardaki yazı ve imzaların sanığa ait olmadığının anlaşılması halinde ise;
a) Faturaları kullandığı belirlenen... Boya... Ltd. Şti. hakkında sahte fatura kullanma suçundan karşıt inceleme raporu düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili vergi dairesinden sorulması, düzenlenmiş ise onaylı örneğinin getirtilmesi,
b) Aynı mükellef hakkında sahte fatura kullanma suçundan dava açılıp açılmadığının araştırılması; dava açılmış ise, dosyanın getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulması,
c) Faturaları kullanan şirket yetkilisinin, CMK"nin 48. maddesi uyarınca çekinme hakkı hatırlatılarak tanık sıfatıyla dinlenmesi; kendisinden, sözü edilen faturaları hangi hukuki ilişkiye dayanarak kimden aldığının, sanığı tanıyıp tanımadığının ve faturaların alınması konusunda sanığın bir iştirakinin bulunup bulunmadığının sorulması,
Sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.