5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11081 Esas 2015/6760 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11081
Karar No: 2015/6760
Karar Tarihi: 09.11.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/11081 Esas 2015/6760 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü incelemiştir. Bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında mağdurun doğrudan eser sahibi olmadığı, toplum olduğu belirtilmiştir. Benzer eylemler nedeniyle sanık hakkında başka dava dosyalarının da bulunduğu, bu dosyaların incelenerek birleştirilmesi veya suç tarihleri dikkate alınarak hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi
- TCK'nın 43/1. maddesi

19. Ceza Dairesi 2015/11081 E. , 2015/6760 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/7428
MAHKEMESİ : İstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2011/463 (E) ve 2012/634 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun Dairemizce de benimsenen 08/04/2014 tarih 2013/7-591 Esas 2014/171 sayılı kararında açıklandığı üzere, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçlarında suçun mağdurunun doğrudan eser sahipleri olmayıp toplum olduğu cihetle, UYAP ortamında yapılan araştırmada benzer eylem nedeniyle sanık hakkında, İstanbul 2. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 17/01/2013 tarih 2011/491 Esas, 2013/4 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/11444 Esasında, İstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 20/11/2012 tarih 2011/431 Esas, 2012/546 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/11700 Esasında, İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 10/04/2012 tarih 2011/211 Esas, 2012/206 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/7929 Esasında ve İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi"nin 10/04/2012 tarih 2011/368 Esas, 2012/208 sayılı kararı ile verilip aynı gün incelemesi yapılan ve bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/6965 Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında,
Anılan dosyalar getirtilip incelenerek mümkünse birleştirilmesi, aksi halde suç ve iddianame tarihleri dikkate alınıp hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda aynı mağdura karşı aynı suçu birden fazla işleyip işlemediğinin ve
hakkında TCK"nın 43/1. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.