Hırsızlık değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25379 Esas 2016/2111 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25379
Karar No: 2016/2111
Karar Tarihi: 24.02.2016

Hırsızlık değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25379 Esas 2016/2111 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, mağdurun yanında çalışırken müşterilerin cep telefonlarını tamir etmiştir. Sanık işten ayrılırken mağdurun iş yerinden cep telefonlarını çalarak götürmüştür. Mahkeme dosyayı incelerken, mağdurun telefonları iş bırakmada teslim ettiği beyanları göz önünde bulundurarak sanığın savunmasının aksine yeterli delil bulunmadığı için beraat kararı verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ancak hapis cezası alt sınırdan tayin edilmişken adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlendiğinden bozma kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi ve CMUK'nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2013/25379 E. , 2016/2111 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık (değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurun cep telefonu satış işi ile uğraştığı, sanığın ise mağdurun yanında çalışarak müşterilerden gelen cep telefonlarını tamir ettiği, sanığın işten ayrılırken mağdurun iş yerinde bulunan telefonları alarak götürdüğü iddia edilen olayda, incelenen dosya kapsamında katılanın telefonları iş bırakmada teslim ettiği beyanları gözetilerek, sanığın savunmasının aksine mahkumiyetine yetecek kadar delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyeti yönünde hüküm kurulması,
Kabule göre de,
Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 24/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.