Nitelikli güveni kötüye kullanma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25945 Esas 2016/2131 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25945
Karar No: 2016/2131
Karar Tarihi: 25.02.2016

Nitelikli güveni kötüye kullanma - Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25945 Esas 2016/2131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir şirkette pazarlama satış-tahsilat elemanı olarak çalışırken, bazı müşterilerden nakit tahsilatlar yapmasına rağmen, bu miktarları uhdesinde tutup o müşterilerden tahsilatları çekler veya senetler karşılığı yapmış gibi gösteren belgeleri sahte olarak düzenleyip şirket kayıtlarına bu şekilde girmesini sağlamıştır. Bu eylemi zincirleme nitelikli güveni kötüye kullanma ve zincirleme resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturmaktadır. Mahkeme bu suçlamalarda bir isabetsizlik görülmemiştir ve sanığı mahkum etmiştir. Karar, TCK'nın 204/1, 43, 62, 53 ve 155/2, 43, 62, 53, 52/4.maddeleri uygulanarak verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/25945 E. , 2016/2131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK"nın 204/1, 43, 62, 53 ve 155/2, 43, 62, 53, 52/4.maddeleri uygulanarak)

"Nitelikli güveni kötüye kullanma" ve "Resmi belgede sahtecilik" suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
.....A.Ş ünvanlı şirket nezdinde pazarlama satış-tahsilat elemanı olarak suç tarihleri arasında çalışan sanığın, bu dönemde bazı müşterilerden nakit tahsilatlar yapmasına rağmen, bu miktarları uhdesinde tutup o müşterilerden tahsilatları çekler veya senetler karşılığı yapmış gibi gösteren belgeleri sahte olarak düzenleyip şirket kayıtlarına bu şekilde girmesini sağlaması eylemlerinin "zincirleme nitelikli güveni kötüye kullanma" ve "zincirleme resmi belgede sahtecilik" suçlarını oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçların unsurlarının oluşmadığına, eksik soruşturma-inceleme yapıldığına, tazmin hususunun dikkate alınmadığına, savunma hakkının kısıtlandığına, fazla cezalar verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.