Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25825 Esas 2016/2136 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25825
Karar No: 2016/2136
Karar Tarihi: 25.02.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25825 Esas 2016/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum olduğuna ve hak yoksunluğuna karar verdiğine dair bir hüküm verdi. Ancak, kararda sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından yoksun bırakılmasına ilişkin TCK'nin 53/1(c) maddesinin koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceğinin unutulduğu ve adli emanet hakkında müsaderenin uygun olmadığı belirtildi. Karar, bu nedenlerden dolayı bozuldu ancak yeniden bir duruşma yapılmasını gerektirmediği için düzeltildi. Kanun maddeleri ise TCK'nin 157/1, 62, 53 ve 54. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2013/25825 E. , 2016/2136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62, 53, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin eksik soruşturma-inceleme yapıldığına, unsurların oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK"nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan "sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerine" ilişkin hak yoksunluğunun koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanabileceğinin nazara alınmaması,
2-Adli emanetin 2010/69 sırasında kayıtlı bulunan, suçta kullanıldığı kabul edilen eşyaların dosyada delil olarak saklanmaları yerine, yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan TCK"nın 53. maddesinin tatbikine ilişkin bölüm ve müsadereye ilişkin paragraf çıkartılarak yerlerine "Sanığın, TCK"nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" paragrafı ve "adli emanetin 2010/69 sırasında kayıtlı bulunan eşyaların dosyada delil olarak saklanmalarına" paragrafı yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.