Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26337 Esas 2016/2137 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26337
Karar No: 2016/2137
Karar Tarihi: 25.02.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/26337 Esas 2016/2137 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiraladığı aracı kiralama süresinin bitiminde teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun sanığa verilen hizmetle ilgili olması nedeniyle uygun kanun maddesi doğru seçilmemiş ve sanığın cezası yanlış belirlenmiştir. Ayrıca, sanığın cezası ertelenmiş olsa bile velayeti altındaki çocuklarına yönelik bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerektiği unutulmuştur. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Suç, Türk Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi ile tanımlanan güveni kötüye kullanma suçunu oluşturmuştur. Ceza davalarında uygulanacak kanun ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'dur. Sanığın mağdura hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanması, suçun işleniş şekline uygun bir şekilde 155/1. madde kapsamına girmektedir. Bu hüküm uyarınca sanığın cezalandırılması gerekmektedir. Ancak, sanığın cezasının ertelenmesi durumunda dahi kanunun 53/3 maddesine göre, sanığın çocuklarına yönelik bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılması gerekmektedir. Bu nedenle, sanığın cezasının yanlış belirlendiği ve kararın bozulduğu belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2013/26337 E. , 2016/2137 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılan ......"in şirketinden, 12.11.2010 tarihinde 10 gün süreyle kiraladığı suça konu aracı, kira süresinin sona erdiği 22.11.2010 tarihinde kendiliğinden teslim etmeyerek, yapılan ihbar üzerine, söz konusu aracın 10.12.2010 tarihinde kolluk tarafından .... İli dışında bulunarak katılana teslim edildiği anlaşılmakla; suça konu aracın sanığa ifa eylediği meslek ve hizmet dolasıyla tevdi edilmemiş olması nedeni ile TCK"nun 155/1.maddesinde yazılı güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesine göre, mahkûm olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı kanun maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına ilişkin güvenlik tedbirinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 25.02.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.