Nitelikli güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25681 Esas 2016/2152 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/25681
Karar No: 2016/2152
Karar Tarihi: 25.02.2016

Nitelikli güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/25681 Esas 2016/2152 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiralayıp temerrüde düşmesi nedeniyle geri iade etmesi gereken makinayı iade etmeyerek nitelikli güveni kötüye kullanma suçunu işlemiş olmakla suçlanmıştır. Ancak mahkeme, suç kastının bulunmaması ve ihtilafın hukuki boyutta kalmış olması nedenleriyle sanığın beraatine karar vermiştir. Kararda CMK'nın 223/2-c maddesi anılmıştır, bu maddeye göre \"hakkında kamu davası açılan kimse, suçun oluşum ve işleniş şartlarına aykırılığı gösteren delillerin toplanması bakımından zorluk olabilecek veya tam olarak mümkün olamayacak bir nedenle savunmasını yapmakta güçlük çektiği takdirde, sanığın lehine olan şüphelerin suçlu lehine kullanılması esastır.\"

15. Ceza Dairesi 2013/25681 E. , 2016/2152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddeleri gereğince beraat

Nitelikli güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan şirket vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketten ..... Noterliğinde düzenlenen 05.02.2008 tarihli finansal kiralama sözleşmesiyle kiralayıp teslim aldığı makinayı, borcunu ödemekte temerrüde düşmesi nedeniyle .... Noterliğinden keşide edilen 05.10.2009 tarihli (13.10.2009 tarihinde tebellüğ olunan) ihtarname ile tek taraflı feshedilen sözleşmenin 42.maddesi hükmüne aykırı olarak katılana iade etmemesi eyleminin "nitelikli güveni kötüye kullanma" suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
Yüklenen suçta sanığın suç kastının bulunmadığını, ihtilafın hukuki boyutta kaldığını bu nedenlerle beraatine karar verilmesi gerektiğini takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.