15. Ceza Dairesi 2013/28775 E. , 2016/2222 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 62, 52, 53/1-3, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların,...... Merkezinin bina yöneticiliğini yapan ... İşletme Yönetim ve Turizm Anonim Şirketinin yönetim ve denetim kurulu üyesi oldukları, bina yönetimi sırasında, ... tarafından kullanılan binanın 23, 24. 25 katların elektrik tüketim bedelinin diğer bağımsız bölüm maliklerinden aidat olarak toplanan paralar ile ödendiği, projede 500/10000 arsa paylı sağlık merkezi olarak yer alan fakat otel müşterilerine hizmet amacıyla restauranta dönüştürüldüğü anlaşılan bağımsız bölümde kullanılan elektrik bedelinin bahis konusu bağımsız bölüm maliki .....Ticaret ve Müt. A.Ş. tarafından ödenmesi gerektiği halde diğer kat maliklerinden toplanan aidatlarla ödendiği, binada otel odası olarak kullanılan daireler ile müştemilatlarından holding ofisi olarak kullanılan 23, 24 ve 25. katlardaki bağımsız bölümlerden soğuk su ve kalorifer ısıtma bedeli tahsil edilmediği, otel odası olarak kullanılan bağımsız bölümler ile restaurant olarak kullanılan bölüme sıcak su temini amacıyla kullanılan gaz bedelinin diğer maliklerden toplanan aidatlarla ödendiği binaya ilişkin .... tarafından tebliğ edilen 17.174.27 TL tutarındaki su borç bildirimi ödenmiş gibi gider kaydedildiği halde, ödeme belgesinin ibraz edilmediği,.... A.Ş. ile yapılan kira sözleşmesi hususunda ....Ticaret A.Ş"nin Avea iletişim Hizmetleri A.Ş. ile haberleşme hizmeti ekipmanlarının mobil telefon şebekesinin parçası olan elektronik teçhizat ile buna bağlı antenlerin binaya montajı hususunda bir sözleşme yapmaya yetkili olmadığı, dolayısıyla 18.09.2008 tarihinde ....Ticaret ve Müt. A.Ş nin hesabına havale edilen 12.591 TL"lik tutarın esasen bina gelirlerine alınması gerektiği bu durumun eski yönetici şirket olan ... İşletme Yönetim ve Turizm Anonim Şirketinin
yetkilileri olan sanıklar tarafından bilindiği halde nazara alınmayarak uhdelerine geçirildiğinin iddia edildiği olayda;
Sanıkların savunmaları, bilirkişi raporu ve ibraz edilen belgeler nazara alınarak; sanıkların yetkili olduğu iddia olunan ... İşletme Yönetim ve Turizm A.Ş."nin işlerinden sorumlu müdür olduğu belirtilen ..."in beyanının alınması, sanıkların şirketteki sorumluluklarının ve .....Merkezinin idaresine kimin yetkili olduğunun belirlenmesi, şikayetçi ..."ın asıl sorumlunun ... olduğunu diğer yöneticileri tanımadığı yönündeki beyanı karşısında sanıkların üzerlerine atılı suça ne suretle iştirak ettiklerinin denetime olanak verecek şekilde belirlenmesi, katılanların yöneticisi olduğu iş merkezi ile sanıkların yetkilisi oldukları şirketin tüm ticari defter ve kayıtları, karar defterleri, ibraya ilişkin genel kurul kararları getirtilerek ve her iki taraf hakkında hukuk mahkemelerinde açılmış dava dosyalarının onaylı bir örneğinin dosyaya celbi ile sanıkların alacaklı veya borçlu olup olmadıkları, iddia edilen konularda iş merkezine ödeme yapıp yapmadıkları, uhdelerinde para tutup tutmadıkları hususlarında tüm bu belgeler kapsamında ticaret, muhasebe ve yönetim konularında uzman üç kişilik bilirkişi heyetine inceleme yaptırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
a) Sanık hakkında temel ceza tayini sırasında hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlendiği halde adli para cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak tespit edilmesi,
b) 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen kişiler hakkında aynı Kanun’un 53/1 maddesi maddesinde gösterilen hak yoksunluklarına hükmedilmeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
