12. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1709 Karar No: 2019/4184 Karar Tarihi: 12.03.2019
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1709 Esas 2019/4184 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 2004 Sayılı Kanun'a muhalefet suçunu işlediğini tespit etmiştir. Tüm kanıtlar ve iddia savunmaları dikkate alındığında, suçun sanık tarafından işlendiği kesinleşmiştir. Mahkeme, sanık müdafiinin temyiz nedenlerinin yerinde olmadığına karar vermiş ve temyiz davasını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri, 2004 Sayılı Kanun'da yer alan maddelerdir ancak tam olarak belirtilmemiştir.
12. Hukuk Dairesi 2019/1709 E. , 2019/4184 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14/05/2014 yerine 2014 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.