Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5287 Esas 2021/5466 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5287
Karar No: 2021/5466
Karar Tarihi: 17.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/5287 Esas 2021/5466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi tarafından verilen bir karara göre, sanıklar Nurhan ve Tolga uyuşturucu madde ticareti yapmaktan mahkûm edilmiştir. İstinaf başvurusu reddedilmiş ve temyiz talepleri hukuki olmadığı için reddedilmiştir. Sanıklar hakkında verilen ceza miktarı ve tutuklu kalınan süre dikkate alınarak, tahliye talebi reddedilmiştir. Dosya Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilirken, 5271 sayılı CMK'nın 288, 294 ve 304/1 maddeleri kararda belirtilen kesin hukuka aykırılık hallerine ve dosyanın gönderimi ile ilgili değişikliklere atıfta bulunmaktadır.

10. Ceza Dairesi 2020/5287 E. , 2021/5466 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : 1- Mahkûmiyet; Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi 25/12/2019 tarihli, 2019/197 esas ve 2019/450 sayılı karar
2- İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesi 05/06/2020 tarihli, 2020/970 esas ve 2020/999 sayılı karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteminin, 08/03/2018 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nın 299/1-1. cümlesine getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar Nurhan ve Tolga müdafileri ile sanık ...’in temyiz dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar Nurhan ve Tolga müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar Nurhan ve Cüneyt hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmesine 17/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.