19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6687 Karar No: 2015/6899 Karar Tarihi: 10.11.2015
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/6687 Esas 2015/6899 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erdek Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davanın temyiz edildiği ve 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen hükmün bozulduğu belirtilen kararda, suçun kanunun 108/2. maddesinde yazılı \"yakacak emval veren ağaç kesme suçu\" olduğu ve sanığın mahkumiyetine karar verildiği ifade edildi. Ayrıca sanığın cezasına hatalı olarak 1 gün karşılığı adli para cezası fazla tayini yapıldığı belirtildi. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyle: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 108/2. maddesi (yakacak emval veren ağaç kesme suçu), 91/1. maddesi (temel cezanın belirlenmesi) ve 91/4. maddesi (artırım yapılması).
19. Ceza Dairesi 2015/6687 E. , 2015/6899 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 3 - 2013/278144 MAHKEMESİ : Erdek (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 29/03/2013 NUMARASI : 2012/311 (E) ve 2013/255 (K) SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Aksi sabit oluncaya geçerli ve tutanak mümzii tarafından yeminli beyanla doğrulanan suç tutanağında sanığın odun deposunda 8 kental kayın odunu bulunduğunun belirtilmesine, sanığın emvali bizzat kestiğine ilişkin delil bulunmamasına, savunmalarında orman emvali ticaretiyle uğraştığını beyan etmesine ve emval üzerinde yapılan keşif sonucu hazırlanan bilirkişi raporunda, emvalin sanık tarafından ibraz edilen nakliye tezkereleriyle uyumlu olmadığının belirtilmesine göre, sanığa atılı eylemin 6831 sayılı Kanun"un 108/2. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde yakacak emval veren ağaç kesme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabule göre de; Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/1. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra, 91/1-2. cümle ile cezadan indirim yapılması ve daha sonra 91/4. maddesi uyarınca artırım yapılması yerine, yazılı şekilde hatalı uygulama yapılarak sanığa 1 gün karşılığı adli para cezasının fazla tayini, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 10.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.