Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/176 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/176
Karar No: 2016/3817

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2016/176 Esas 2016/3817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasında mahkeme davanın kısmen kabulüne karar verdi. Davacı vekili, karara temyiz etti. Ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin kanuni gerektirici sebeplere uygun olduğunu ve kararda isabetsizlik bulunmadığını tespit ederek, bütün temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi. Bakiye temyiz harcı da temyiz edene yükletildi.
Kanun Maddeleri:
- Medeni Kanun'un 329 ve devamı maddeleri (iştirak nafakası)
- Medeni Kanun'un 345/2. maddesi (nafaka artırımı)
- Medeni Kanun'un 371/1. maddesi (temyiz harcı yükletilmesi)

3. Hukuk Dairesi 2016/176 E. , 2016/3817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen iştirak nafakasının artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.