17. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2203 Karar No: 2020/4548 Karar Tarihi: 08.07.2020
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2019/2203 Esas 2020/4548 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'ndeki davada, davalılar arasında anlaşmazlık vardı. Mahkeme tarafından 2015 yılında verilen karar, Daire tarafından düzeltilerek onaylandı. Ancak, davalı Tunç Grup İnş. Tur. En. Hayv. San. Tic. A.Ş. tarafından kararın düzeltilmesi istendi. Yargıtay ilamında belirtilen sebeplere göre, karar düzeltme isteği reddedildi ve davalıların ceza ödemesine karar verildi. Kararda bahsi geçen kanun maddesi, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir. Kararda ayrıca, 71,70 TL fazla alınan red harcının geri verilmesine karar verildi.
17. Hukuk Dairesi 2019/2203 E. , 2020/4548 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... A.Ş.(Temlik Alan Hedef Varlık Yönetim AŞ) ile davalılar ..., ... , Tunç Grup İnş. Tur. En. Hayv. San. Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 28/04/2015 gün ve 2013/275 - 2015/180 sayılı kararın Dairenin 17.12.2018 gün ve 2015/18679-2018/12270 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... İnş. Tur. En. Hay. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK."nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK."nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00"er TL para cezasının davalılar ... İnş. Tur. En. Hayv. San. Tic. A.Ş. ve ..."den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 71,70 TL fazla alınan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... İnş. Tur. En. Hayv. San. Tic. A.Ş. ve ..."e geri verilmesine 08/07/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.