13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/26342 Karar No: 2013/1040 Karar Tarihi: 22.01.2012
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/26342 Esas 2013/1040 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlamalarıyla mahkum edildi. Mahkeme sanığın yargılama sürecinde bildirdiği adreste gerekçeli kararın tebliğ edildiğini ancak sanığın taşındığı için tebliğ yapılamadan iade edildiğini belirtti. Sanığın temyiz isteği süresi geçtikten sonra yapıldığı için reddedildi. Mahkeme, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca sanığın temyiz isteğini reddetti. Kanun maddeleri: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/26342 E. , 2013/1040 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama aşamasında “...” adresini bildirdiği, sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın savunmasının alındığı ve kimliğinin tespiti sırasında bildirdiği ikamet adresine tebliği üzerine, adresten taşındığı ve yeni adresinin tespit edilemediğinden tebliğ yapılamadan iade edildiği, 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesi gereğince 27.04.2009 tarihinde yapılan gerekçeli kararın tebliğ işleminin, usulüne uygun şekilde yapıldığı, sanığın süresinden sonra yaptığı 02.12.2009 tarihli temyiz isteminin mahkemece, 10.12.2009 gün ve 2008/445-2009/62 sayılı ek kararı ile reddine karar verildiği, bu kararın da sanığa 25.01.2010 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine sanığın tebliğden itibaren 1 haftalık süre geçtikten sonra 30.03.2010 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, 10.12.2009 tarihli temyiz talebinin süre aşımı nedeniyle reddine dair karara yönelik süresinden sonra yapılan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 22.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.