Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1712 Esas 2019/4189 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/1712
Karar No: 2019/4189
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/1712 Esas 2019/4189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 2004 Sayılı Kanun’a muhalefet suçuyla yargılandığı davada, duruşma süreci ve deliller göz önüne alındığında suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni çerçevede uygulandığı sonucuna varılmıştır. Yerel mahkemenin hükmü bozulmasına rağmen, diğer sanık hakkında kurulan hükme yönelik olmayan bir şekilde sanık hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki dayanaktan yoksun olduğu için adı geçen sanık yönünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Kanun maddeleri ise, 2004 sayılı Kanun’a muhalefet suçu, duruşma sürecinde delillerin sunumu ve kanıtların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sergilenmesi gibi maddeler olarak özetlenebilir.

12. Hukuk Dairesi 2019/1712 E. , 2019/4189 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanun’a Muhalefet

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik ileri sürülmüş bir temyiz isteminin bulunmaması ve dairemizin önceki bozma ilamının diğer sanık hakkında kurulan hükme yönelik olmamasına rağmen, yerel mahkemece bozma sonrası sanık ... hakkında yeniden hüküm kurulması hukuki dayanaktan yoksun olduğundan adı geçen sanık yönünden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.